中国香港或者国外，没有应试教育，人均可申请大学，可穷人上不起

(相关资料图)

文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

这两天看到这样一内容：很多明星都选择去香港生孩子，香港有落地生政策，所谓“落地生”就是孩子一旦在孩子出生，就可以获得香港永久居住的身份。

而配套的优惠还有，孩子可以在香港接受教育，参加DSE考试，凭借DSE考试可以轻松申请发达国家的名校。

如果想要回到内地，就参加港澳台华侨联考，相对于国内高考来说，这简直就是小儿科，进入内地名校的几率可达百分百。

这都是有钱家庭孩才有机会参与的

一听到这样的优惠政策，内地有不少网友就觉得不公平，大呼凭什么！为什么他们的孩子可以通过这样的一波操作，进入名校，为什么香港和国外的学校，可以直接申请，不用通过高考，为什么唯独我们的孩子要几年、十几年努力学习，通过高考才能考入名校，这公平吗？

有人甚至提出，为什么我们就不能进行教育改革，我们也可以实行大学申请入学制度，这样孩子们的学习压力就降下来了，家长们也不用再为孩子择校问题亚历山大了。

可是您知道吗？这种“申请制”入学的机制背后的现实是什么吗？

背后的现实就是，穷人家的孩子几乎永远没有可能通过申请的方式来读大学，除非天降富有的大善人，愿意帮他们出学费，他们才有机会进入大学。

《复仇》中，麦克的弟弟想要上大学，彻底改变自己的命运，还是要靠别人接济，他最初是靠女友的父母出钱，后来是靠亿万富翁诺兰接济，帮他交了学费，他才有机会读书。

在这些发达国家，穷人的孩子很有自知之明：我没钱读书，也没钱上大学，我就得认命，做一个普通的人。

而我们的大学不一样，不管是顶尖的清华北大，还是普通院校，所有家庭的孩子都有机会走进去。

到底哪一种更有利于普通人，或者更直白一点，到底哪一种教育背景对穷人更友善？一眼可知吧。

富人有富人的路子，穷人有穷人的方法

每次听到网上喷我们的教育制度，或者是喷我们的“应试教育”的声音的时候，都会觉得挺遗憾的。

我们现在的教育环境可以说是，非常具有包容性的，富人子弟，学习上动力不足，父母有自己的方法，让子女进入名校。

而穷人家的孩子，可以通过应试教育，大放异彩，实现自己的梦想。

没有家庭背景、没有人脉、没有财力，孩子依然有机会，我们普通人是不是要感恩这种教育制度呢？

所以我常说，我们普通人别因为自己的家庭教育没到位，不要因为自己的孩子没有天分，无法在高考之路上占取优势，就跑过来抨击这样的制度。

至少不管如何，只要引导到位，只要孩子有方向有目标，人均有上大学的机会。

大学不能直接改变命运

我们的家长还有一种认知是，既然孩子读了大学，那就得有个好工作，现在是可以实现人均读大学，可是大学读了，找不到好工作，不就是白读吗？而且还搭进去这么多年，费钱费时间。

说真的，孩子大学读完以后，是对于自身有极大的帮助，还是说“白读了”，到底是跟自己有关系。

说白了，就是机会给到你了，至于能否抓住，那就是你自己的事情了。

有目标的学生，可以从中专读到博士，进入名校当教授，在科研上取得优异的成绩，而摆烂的学生，可以从名校毕业后一无是处。

不是说进了大学，工作就有了保障，进入大学以后，只是人生进入了一个新的阶段，学生就要重新定位自己的人生，想要什么，需要学习什么，如何度过宝贵的大学四年，这都是需要进入大学之前就要思考的问题。

大学不能直接改变命运，但是大学的确距离改变命运又进了一步，已经算是箭在弦上了。

结语：

与其抱怨环境，不如从自己的身上找问题，能够真正做到关心孩子的身心成长，以孩子的成长节奏为中心，尊重孩子，引导孩子，激发孩子的内驱力。

当我们开始调整我们对待孩子的态度和方法的时候，最直接的效果就能展示出来，想要彻底改变眼前的困境，不是坐在那里当键盘侠，或者是站在逼迫孩子去学习，而是要根据现实情况来找到一个更适合孩子成长的方向。

努力改善家庭氛围，用温暖、平等、理解、包容来代替命令和冷漠，在激发孩子最大潜力的条件下，孩子才能有更好的发展方向。

（了解这一切以后，对那些有足够财力支持的名人、明星，通常选择把孩子生在国外的行为，就能理解了，国内的高考制度很严苛，他们不保证孩子可以通过，孩子拥有香港户籍，或者是国外的户口，就能轻松进名校。我们自己走到这一步，大概率也会想一个捷径，能通过钱解决的问题，都不是问题了。）